最近，Andrew Pavlo 的数据库领域年度回顾报告发布，报告涵盖了过去一年的趋势和创新。这份题为“ 2024 年数据库年度回顾”的报告观点鲜明：报告强调，虽然我们可能确实处于 “数据库的黄金时代”，但去年也见证了重大的许可证变化、DuckDB 的快速发展以及一些令人惊讶的新发布。
在讨论开源数据库 “动荡”的一年（包括 Redis 和 Elasticsearch 许可证的重大变化）时，Pavlo 写道：
请注意，与其他采取类似举措的系统相比，Redis 和 Elasticsearch 引起的反响更大。(......）这不可能是因为 Redis 和 Elasticsearch 的安装数量比其他系统大得多（......），因为 MongoDB 和 Kafka 在更换许可证时的安装数量也同样庞大。就 Redis 而言，我只能认为，人们认为 Redis 公司从他人的工作中获利并不公平，因为该公司的创始人并非该系统最初的创建者。
根据 2024 年的报告文章，与 Postgres 近年来成为操作型数据库的默认选项类似，DuckDB “成为运行数据分析查询的默认选项”。正如 Pavlo 所说的那样，这一趋势证明，最近发布的将 OLAP 数据库与 Postgres 相集成的四种不同的扩展是合理的：
大多数 OLAP 查询不会访问那么多数据。Fivetran 分析了来自 Snowflake 和 Redshift 的跟踪数据，结果显示，查询扫描的数据量中位数仅为 100 MB。这么小的数据量意味着，一个 DuckDB 实例就足以处理大多数的查询。
Pavlo 是卡内基梅隆大学的副教授，也是 OtterTune 的前联合创始人。他从 2021 年开始发布年度分析报告，重点关注 PostgreSQL 的主导地位。2022 年的主题是 “区块链数据库仍然是个愚蠢的想法”，而到了 2023 年，他又将重点转移到了向量数据库的崛起上。
这位数据库管理系统专家 2024 年的回顾引起了广泛的关注，在 Reddit 和 Hacker News 上引发了热烈的讨论。其中有一段观点鲜明的陈述（我不喜欢 Redis。它很慢，有假事务，查询语法也很怪异。）在 Hacker News 上引发了一场与 Redis 创建者 Salvatore Sanfilippo（绰号 ”antirez"）的激烈争论，争论的焦点是这个曾经开源的键值存储的重要性和设计。
年度回顾关注了一些重要的发布，重点介绍了 Microsoft Garnet 和 Valkey ，它们都是值得注意的键值存储。不过，Pavlo 对 MySQL v9 的功能列表表示失望，并认为亚马逊 QLDB 的退出意义重大：
如果连亚马逊都不知道如何在区块链数据库上赚钱，那就没人能做到了。
在谈到最近发布的 Aurora DSQL 预览版时，他补充道：
这一公告表明，在数据库领域，“ Aurora ”这个名字有很高的品牌知名度。这个 DBMS 似乎并没有共享其旗舰产品 Aurora Postgres RDS 的代码，但亚马逊云科技还是使用了这个名字。
继 Pavlo 之后，ByteBase 团队最近也发布了 “ 2024 年数据库工具年度回顾“。感兴趣的读者可以在 YouTube 上观看 Pavlo 的许多大学课程以及最近的演讲 “What Goes Around Comes Around... And Around...... ”。
原文链接：
https://www.infoq.com/news/2025/01/database-review-2024/
声明：本文为 InfoQ 翻译，未经许可禁止转载。
