没临床数据怎么发SCI?meta和数据库，选哪个更容易?

“我想发临床SCI，但没有数据！”

在我国有个铁律：医生晋升最重要的指标就是发！论！文！

就国内晋升制度来看，医生晋升主要有三个考核标准：临床、科研和教学，科研又分为你有多少课题和论文，两者相辅相成，SCI论文多，申请课题就容易，课题申请到了发论文就有资金保证。

但是，作为苦逼的医学生也好，普通的小医生也好，发文章总是显得力不从心。医学生做的都是老板的课题，每天实验室待着养老鼠，养细胞，染切片，跑PCR……

好不容易做个临床课题研究吧，也是一堆一堆的重复性工作，毫无乐趣可言。而医生就更别说了，哪来那么多时间做科研?

养个老鼠，白天在门诊，晚上回去看可能就死了

养细胞，根本来不及传代啊!做个简单的免疫组化吧，最起码也得空出来2天的时间吧?

而且这类文章耗费时间精力财力巨大，非高大上，财力雄厚，人力齐全的实验室不可及。

那么问题来了，没时间做实验、不做实验就没有数据、没有数据就不能发论文，怎么办??

好在meta分析和公共数据库出现了！不用做实验、不用收病例就能发SCI！

nice

但你知道他们究竟该怎么入手吗？哪个更适合自己呢？

总结来说，Meta的研究门槛低、发文快，更适合住院医、主治拿来晋升。如果单位不认meta，发论著形式的数据库SCI绝对可用！

但医生往往面临的不是“成年人不做选择，我全都要！”，而是根本没有时间准备论文

，加上没有科研基础，自己闷头苦干几年都发不了一篇SCI论文。

本文选自《医学学术投稿助手》

当然，如果你现在正在为期刊投稿而烦恼，你直接私信我们，专业老师24小时在线免费咨询，可以给你免费推荐合适期刊，协助文章快速录用哦！