关于会议论文
会议论文是公开发表的学术论文，一般正式的国际学术会议都会公开征稿，并要求录用的论文在会议上进行宣读、交流，然后集结出版，这就是我们常说的会议论文集，而这些发表的论文也可用于硕博毕业、项目结题、职称评定等。
目前，国际学术会议出版的会议论文集有两种收录方式，一种是CPCI数据库收录，另一种是EI数据库收录，很多学者因不清楚两者的区别导致选择困难，本文将做出全面分析，帮助更多学者顺利发文。
CPCI/ISTP会议论文
ISTP即Index to Scientific & Technical Proceedings（科技会议录索引）的简称，创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。自2008年10月20日起，美国科学情报研究所基于Web of Science的检索平台，将ISTP更名为CPCI。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。
由此可知，CPCI和SCI（科学引文索引）、SSCI（社会科学引文索引）同属于美国科学情报研究所旗下，前者主要收录会议文献，后者主要收录期刊文献，各司其职。
EI-CA会议论文
EI源自于欧美国工程信息公司（Engineering Information）。1999年，EI被一家全球专业从事科学与医学的信息分析公司——爱思唯尔(Elsevier)收购，后者也凭借EI成为了数据库领域的佼佼者。
EI主要收录工程技术领域的重要文献，其最大的优点是：被每个国家都认可，是全球核心。
收录文章涉及动力、电工、电子、土建、水利等工程方向。EI同时收录来自期刊和会议的论文，期刊论文的检索形式为EI-JA（即EI-Journal Article），会议论文检索形式为EI-CA（即EI-Conference Article）
CPCI与EI，到底哪个好
①接收领域不同
EI是工程索引，以收录工程技术领域的文献全面且水平高为特点，它主要收录生物工程、运输、计算机、物理、电子和通信、材料、航空和汽车工程等工程领域的国际会议，具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强、检索方便等特点。但是，EI不收录纯基础理论方面的论文。
CPCI可收录工程技术、应用科学、社会科学、人文艺术等多领域的国际会议。与SCI/SSCI同属美国科学情报研究所旗下产品，只是收录文献类型不同。
②检索周期不同
EI(CA)一般发表周期1-2个月，见刊后立即送交数据库收录，一般收录周期3-6个月，最快的可1-2个月完成收录。
根据以往经验，2019年之前，CPCI数据库平均收录周期为3-8个月，最长为12个月。2019年之后，因提交至CPCI数据库的会议论文集较多，CPCI在收录时会对会议进行审核，普遍审核周期在1-2年，具体收录周期不固定，整体收录周期明显拉长。
往届重点会议检索周期参考：
总结：检索周期长，投稿早规划，会议须正规。
划重点：
EI(CA)与CPCI收录文章的状况都是评价单位和科研人员的成绩、水平的重要依据之一，除了各高校、科研院所的特殊评价标准，从事工程领域研究的学者，更认可EI(CA)，人文社科则更倾向于CPCI。
