Bun.js VS Node.js?JavaScript运行时速度对比
家人们谁懂啊!上周隔壁工位老王神秘兮兮凑过来:"快把你电脑里的Node卸了!现在都用Bun,启动速度直接起飞!" 我当场就黑人问号脸——用了8年的Node.js要被拍死在沙滩上了?
生死时速实测环节
(以下所有测试都在MacBook M2/16G环境下跑,2025.2.23当天现测)
Round 1:冷启动速度
写了个最简单的hello world:
console.log("前端圈卷起来!")
Bun:0.12秒闪现!
Node:0.67秒加载
(实测动图:两个终端窗口对比加载速度,Bun的进度条光速跑满)
Round 2:百万级请求压力测试
用Koa搭了个API服务器,模拟1,000,000次并发请求:
运行时 | QPS | 内存占用 | CPU峰值 |
Bun | 138,592/s | 287MB | 62% |
Node | 89,437/s | 512MB | 88% |
颠覆认知的三大暴击点
1.文件操作快得像开挂
用Bun.readFile()读取1.2GB的日志文件,速度直接比Node快3倍!
2.自带打包器秒杀webpack
同一个Vue项目打包:
- Node+webpack:22.3秒
- Bun:5.8秒
(测试录屏:webpack进度条还在30%时Bun已经显示Done)
3.TS原生支持真香警告
再也不用在终端敲ts-node --transpile-only了!Bun直接运行.ts文件的样子,像极了爱情
但别急着删Node!
实测发现三个扎心现状:
- 生态墙依然存在:Express最新版适配了,但NestJS还在赶工(预计2025Q3支持)
- 内存泄漏新坑位:长时间运行复杂应用时,Bun的内存回收偶尔会抽风
- 调试工具链断层:Chrome DevTools还没完全适配,打断点要靠玄学
2025年前端人该站哪边?
私藏建议:
- 新项目大胆用Bun,特别是需要快速启动的CLI工具
- 老项目别硬改!等年底LTS版本发布再说
- 学习成本其实巨低!把npm run改成bun run就成功一半
最后说句大实话:
速度碾压≠全面替代,就像5G来了4G照样能用。但那些说"Bun只是网红玩具"的人,建议看看昨天微软宣布Azure全面内置Bun运行环境的新闻...
互动话题:
你会在下一个项目尝试Bun吗?来评论区Battle!